汉武帝时期独崇儒家，假如当初汉武帝不这么做，而是尊崇了墨家，汉朝会是怎么样呢？要想回答这个终极问题，首先应该搞清儒家、墨家是何流派；其次，独尊儒术造成了怎样的影响？最后，如果换成了尊墨家，又会有何有趣现象？

汉武帝执政之前，西汉已经经历了文景之治，汉武帝统治之后，汉朝进入了十分强盛的时期，之所以会选择儒家，有几个方面的问题，在政治方面可以强化中央集权，在经济方面能够维护国家的利益，在文化方面，大一统主张，并以天人感应、阴阳五行为基础，十分符合统治者的心理，毕竟儒家讲究的是仁和礼、天命观和教育的思想与方法。

儒家的这种思想，在统治上是具有多面性的，所以儒家学派总能适合整个封建时代各个时期的统治阶级的需要，从孔子学说中演绎出各种应时的儒家学说来。"儒家学说并在此后的数千年里，经过起起落落，最终发展壮大，独树一帜！

乃至在当今，儒家的思想在国外很多地方还能够出现，孔子的儒家已经成了一种潮流，接下来说说墨家，墨家是诸子百家之一，与孔子所代表的儒家、老子所代表的道家共同构成了中国古代三大哲学体系。墨家的代表人物是墨翟，其主要思想是"兼爱非攻"，墨家的发展经过了前后两个时期。这是一个组织纪律严明的学术团体。

如果汉武帝使用了墨家的思想，那么汉朝的反击战争就不会存在了，在面对匈奴人还有周边小国的侵扰，按照墨家的思想，肯定会采取防御，那么汉朝就会一直被欺负，最后汉朝会不会存在还不一定呢？比如说宋朝，虽说国家十分的富裕，但是被其他强敌欺负，靖康之耻就是这么发生的。

鉴于墨家的团体属性，卫青还有霍去病这样的人就不会出现，人民安居乐业、邻里和睦、互相友爱、人间太平，这是可能存在的美好一面，但是在那个时期，冷兵器战争不断，这样的美好局面或许并不是好事，至于还有没有现在的繁荣盛世，汉武帝又该是何种身份就很难说清了。