作者：金满楼

（以下为近代评人篇，短而精悍，供参考）

余之不解

徐世昌说：“项城（袁世凯）一生走稳着，独帝制一幕趋于险着，此余之不解者。”

袁为贱种

辜鸿铭说：“人谓袁世凯为豪杰，吾以是知袁世凯为贱种也。”

救人杀人

陈炯明挽孙中山联：

“唯英雄能救人杀人，功首罪魁，留得千秋青史在；

与故交一战再战，私情公谊，全凭一寸赤心知。”

拥兵自重有何用

蒋介石在开封怒斥韩复榘等人：“试问，国家都亡了，你们拥兵自重还有什么用？……”

都姓陈

吴稚晖曾与人说：“平生知己仅两人耳，男是陈炯明，女则陈璧君。”

蔡的责任

钱端升说：“北京大学的自由散漫，蔡元培先生是要负一部分责任。”

胡适世纪

李慎之说：“二十世纪是鲁迅的世纪，二十一世纪是胡适的世纪。”

陈炯明

好人敌人

1933年陈炯明去世后，香港《工商日报》评论说：“国民党死了一个敌人，中国死了一个好人”。

天生反骨

吴佩孚说：“冯玉祥脑后天生有反骨。”

辟易千人

梁漱溟评点蔡元培、陈独秀、胡适之三人：

“譬如蔡先生包容中，当时发生最大作用的人，第一要属陈独秀先生，次则胡适之先生。

……胡先生额脑明爽，凡所发挥，人人易晓。当时的新文化运动自不能不归功于他。

然未若陈先生之精辟广悍，每发一论，辟易千人，实在只有他才能掀起思想界的大波澜。”

三分诚心

吴稚晖评点章士钊、陈独秀、梁启超三人：

“他们三人共通之点，在矮子里头寻长人，都也比较有三分诚心，想把中国弄好的。

不像那班摸金政客，滑头学生，只在‘人生世上，势位福后，盖可以忽乎哉’的螺丝壳里，尽翻觔斗的。”

有大略无雄才

张学良被蒋介石软禁近半个世纪，但至死也没有说过蒋的坏话。他曾评价自己的父亲与蒋介石：

“张作霖有雄才无大略，蒋介石有大略无雄才。”

非常顽固

张学良曾评价蒋介石：

“蒋先生这个人，我批评他，他要是有机会，他真能当皇帝。他的思想非常顽固，旧的思想，不是当代的思想

。蒋经国就不同，所有我可以说，到台湾以后，要不是蒋经国，蒋介石就没有了，现在也是没有了”；

“（除了）北伐、黄埔学校，没有别的。”

看来，青史留名还得儿子有出息才行。君不见，远看秦始皇，近看袁世凯，儿子不灵，一世骂名。

不懂制度

经济学家何廉评价蒋介石说：“他认识人，也懂得用人，但是他不懂得制度和使用制度”；

“从根本上说，他不是个现代的人，基本上属于孔子传统思想影响下的人，他办起事来首先是靠人和个人接触以及关系等等，而不是靠制度。”

（节选自金满楼：《漏网之鱼：1840-1949中国小历史》，江苏人民出版社2016年）