太子硬闯司马门，大臣率领卫士将其扣押，汉文帝：是我教子无方了

文/大风历史观

世人都知“水能载舟亦能覆舟”，但古代君王真的会把子民放到第一位吗？历代改革，多为人民谋福利，若失败，一定是因为触及了贵族阶层的利益。王安石变法则是一例。所以，明朝的一位大臣就对皇帝进行了灵魂拷问，“圣上，今后是与大臣相处，还是百姓？”答案显然易见。历代帝王的驭人之术，多是商鞅的《商君书》，其主旨就是为了弱民，如此才有利于统治。

当然，历史上不乏有明君，比如北击匈奴的汉武帝，以及半仙之体的嘉靖，也为人民谋过福利。其实，能容忍“清官”的存在，已经称得上是一位合格的皇帝了。下面要说的，则是一位“合格”的皇帝，汉文帝。宋仁宗时期，有包拯；嘉靖时期，有海瑞；汉文帝时期，则有张释之。俗话说，“天子犯法与庶民同罪”，但谁又能治天子的罪呢？

好在，张释之面对的不是商纣王，而是汉文帝。张释之从小啃老，长大“啃兄长”。哥哥看他有些才华，索性，花钱捐了一个官。虽不指望张释之能够刮尽民脂民膏，但弟弟若能“独立”也是极好的。可惜的是，做官十年，张释之一直未能升迁。不但花了哥哥的不少钱，自己的抱负还没有实现，张释之只得辞官回家。

正当他要走的时候，中郎将袁盎出于惜才，将他推荐给汉文帝。汉文帝见他是一位“充钱玩家”，又对秦汉之事颇为了解。于是，将其留在身边，做谒者仆射，后又拜其为公书令。俗话说，新官上任三把火。张释之的“第一把火”，可谓是将全天下人的眉毛，一起燎了。原来，太子和梁王入朝，经过司马门的时候，并没有下车，而是想硬闯过去。

按照规定，经司马门者，必须下车，以显示对皇帝的尊敬，同时，司马门也是安检之处。违反规定，就要受到惩罚。张释之按照规定，当即拿下太子与梁王。不过，太子可是任人宰割的？他和梁王可是太后的心肝宝贝。令人意外的是，汉文帝并没有处罚张释之，而是脱下自己的帽子，谢罪道，“是我教子无方了”。

最后，太子被薄太后特赦，张释之也因为自己的操守，而接连升官，一度做到位列九卿之一的廷尉。任职期间，张释之多次顶撞汉文帝，但每次都能保全自己。一次，有人惊扰圣驾，汉文帝见张释之只罚了钱，并没有进一步处理，很是生气。张释之闻言，“法者，天子所与天下公共也”。汉文帝听后，只得讪讪一笑，“你可真是的朕的好臣子。”

不过，张释之也有失算的时候。等到太子继位，也就是汉景帝登基后，他则被贬为淮南王相，于一年后病逝了。显然，这是对当初的报复。如果曹植当了皇帝，恐怕荀彧也会和张释之一个结局吧，毕竟，“巴掌之仇”，不打回来，脸会一直生疼啊。（本文由大风历史观原创，禁止转发）

参考资料：《史记》《汉书》