戚继光灭海盗

戚继光是明朝嘉靖皇帝年间杰出的军事家，也是为大家所熟知的民族英雄，他出生将门之家，自幼便立志驰骋疆场，保家卫国。

戚继光一生最大的功绩就是守卫海疆、抵抗倭寇，也就是消灭海上强盗——明朝嘉靖年间，海上的“南倭北掳”是明朝的两大隐患。

“南倭”是长期侵扰东南沿海主要是闽、浙、粤一带的日本海盗；“北掳”是与明朝中央政府敌对的北方蒙古族。

当时，东南沿海的日本武士、浪人、海盗等，在日本官府的支持下，与中国沿海的地方官僚、土豪、奸商狼狈为奸，在中国万里海疆大肆烧杀抢掠，为害百姓。嘉靖二十三年，17岁的戚继光承袭父职，负责沿海一带的防守，从此开始戎马生涯。

戚家军有着超严的军纪

戚继光统军打仗，军纪严明，违令者定斩不饶，他立下的严格纪律，不仅是对部下，连他自己的儿子也丝毫不留情，民间一直流传着戚继光斩子的故事，就是来说明他在这方面有多么严格的。

戚继光的这一故事，在福建闽南等地特别流行，当地还编了戏剧，可谓是经久不衰，那么，在民间如此盛传的故事，到底是不是真呢？

都说虎毒不食子，戚继光真的那么狠，为了严明军纪杀了儿子吗？这斩的又是哪个儿子呢？

据说戚继光有六个儿子，分别是戚印、戚祚国、戚安国、戚昌国、戚报国、戚兴国，好吧，从这儿子的取名上，完全可以看见戚继光有多爱国了！

这其中就戚印的名字不一样，因为他就是民间故事中，戚继光斩子的主角，又有人说他叫戚狄平，反正不管叫什么，都和其他儿子的画风不一样啊！

其实，从这名字中，就看见端倪了，不说一般这种民间故事缺乏根据，就说这名字，也藏着一股浓浓的虚假风格了。

杀子的版本

戚继光斩子的第一个版本，是发生在浙江台州地区，事情的开始，是有一次戚继光率领军队在台州府围剿一股倭寇，倭寇打败，想绕道逃跑。

为了彻底消灭这股倭寇，戚继光命令儿子戚印率军伏击，并交代不可取胜，而要佯装失败，将敌人诱至仙居城再进行反击，以达到一举歼灭的目的。

戚继光强调了，无论是谁，都不能违反军令，否则按军法处置。

谁料戚印杀的上头了，便忘记了父亲临行前的交代，回营后，将士们个个都说戚印作战勇敢，杀敌有功。

但戚继光却在听完儿子的禀报后，勃然大怒，他认为儿子不服从指挥，理应军法处置，于是便命人将其绑出辕门外正法。

诸将虽然苦苦求情，说戚印虽然是触犯了军令，但其大败倭寇，也是有功之臣，可将功赎罪。

但戚继光却认为戚印明令故犯，贻误军机，不得不杀，为了严明军纪，戚继光将儿子正法。够狠！

第二个版本，是说故事发生在福建麒麟山，斩的不是儿子戚印，而是戚狄平（估计只是名字不一样，人是一样的）

在某次战役前，戚继光晓谕全军：“只许勇往直前，不准犹豫回顾，违令者斩！”

他任命戚狄平为先锋官，率领三千精锐部队打前锋，然而在过程中，戚狄平担心父亲年老力衰，跟随不上，便立马回头向樟湾方向望了望。

这时跟在后面的将士以为先锋有命令要传达，不觉也都脚下一顿，停了下来，这可不是一个人的耽误就完事了的，戚继光勃然大怒，立刻命人将戚狄平绑至马前，戚继光身边的将士纷纷跪地求情，也无济于事，戚继光还是按军法处置了儿子，将其斩于军前。

最终，戚家军胜利地攻占了横屿，在率军回师时，戚继光路过麒麟山，想起被他自己斩杀于此的儿子，不禁伤心落泪——斩也是自己斩的，泪也是自己留的，会不会太狠了点？

史料根据

虽然戚继光斩杀儿子的故事就像方便面能致癌一样广为流传，但这个故事却找不到任何史料的明确记载。

无论是《明史》、《罪惟录》、《明书》，还是《戚大将军孟诸公小传》、《戚继光传》等较为可信的史料中，都没有看见记载，就连戚继光后人所编的书籍中也没有关于此事的蛛丝马迹。

而且就像上头说的，从名字来看就有蹊跷，据记载，戚继光并没有传说中的长子戚印这个人，想也是嘛，明明各个儿子都有个‘国’子，怎么就他没有呢？

所以，许多历史学者认为，戚继光为严明军纪杀了儿子的故事，完全是子虚乌有，民间之所以会有这样的故事流传，完全是为了歌颂戚继光的大义和大忠，想想那些个民间故事，不是添油加醋，就是无中生有，不过有些故事，总是讲着讲着，就会变成真的一样，有时候还是挺让人难以分辨的。