说起秦汉时期的最出名的兵家，白起与韩信无疑是两座绕不开的高峰。二人作为秦汉时期军事指挥艺术巅峰的代表，均是一生从无败绩，战必胜，攻必取，功高无二，略不世出。秦国没有白起，不足以形成威压六国的形势，汉王不得韩信，始终是偏居蜀中的一方诸侯。人们常说英雄独立于世，如果没有可以一战的对手，不免生出落寞之心。因此，许多人就生出比较之心，若是白起与韩信这两柄利剑有机会正面相格，最终谁会更胜一筹。然而，生活在两个时代的人，终究不会有交手的机会，只能从他们所依仗的部队的实力，所面对的敌人的实力，以及他们所取得的功业，来肤浅的估摸一下了。

一、所恃之兵不同

白起出身秦军行伍之中，是少有的从士卒一步一步成长起来的将军，他真正亲自掌军征战，而且一战成名的是公元前293年的伊阙之战。这是他所掌管的秦军士卒，是威震诸侯的大秦锐士，站在他背后的秦国也是经历了秦孝公商鞅变法，秦惠文王攻略巴蜀，秦武王拔宜阳、置三川，无论国力还是军力都强于其他诸侯的强国。韩信在项羽账下时是一个不被重用的郎中，初入汉营是也不过时也不过是一个掌管仓库的粮官，因为萧何力荐，才被拜为汉军主将。韩信拜将之时，刘邦偏居汉中，部下多有逃亡，兵无思战之心，将无必胜之念，与白起掌管的秦军相比绝对算是是一支相对衰弱的军队。

二、所对之敌不同

白起为将时的秦国，是与其他诸侯决胜的关键时期，他面临的对手是其他六国。而当时的六国国力如何呢？首先韩、魏两国虽然都曾强盛一时，然自魏国举兵灭韩，魏齐马陵之战后，两者就都十分衰弱了。其次，楚国自楚怀王与秦惠文王时期的丹阳、蓝田之战也渐成颓势，一蹶不振。还有燕、齐两国，先是乐毅联合五国伐齐，之后燕惠王换将，田单复齐，也造成了燕、齐两弱的局面。白起真正的对手只有那个自赵武灵王“胡服骑射”开始崛起的赵国。韩信为将之时，他的对手就显得更加强大了，不但有西楚分封的各路诸侯，还有那个被称为“千古无二”的楚霸王项羽，对于刘邦的汉军来说，楚军无论人数，还是战力，乃至气势都是占有绝对的优势的。

三、所建之功不同

白起作战，以歼灭敌人有生力量作为主要目的，善于野战进攻，运动歼敌，对敌人穷追猛打，务求全歼。在他在秦国为将三十年里，经历大小七十余战，从无败绩，攻占城池七十余座，杀伤六国士兵百余万，从根本上上确立了秦国威压列国的地位，为秦国最终攻灭六国打下坚实的基础。而韩信统兵，战法灵活多变，善于因地、因时、因对手而变，因此能长立于不败之地。韩信一生出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，以无一之败绩，鼎定大汉江山，有开国立朝的功业。如果在长平之战后、白起没有其“宿敌”范雎从中作梗，取得的功业会再大一些，但终究没有韩信那种开国的功业。

如果仅仅从这三个方面来看，是勉强将二人分出高下的，“国士无双”的韩信是要略胜一筹的。但是战场形势多变，如果二人真有机会，拉开阵势，来一场巅峰较量的话，谁胜谁负犹未可知。