二战结束以后，反法西斯阵营取得胜利，全球势力开始重新洗牌，尤其是欧洲分裂成两部分东欧许多国家在苏联的帮助下脱离了战争困扰。因此对苏联模式进行模仿，最终苏联和东欧等国家本着平等互利的基础，签订了许多一体化条约，苏联在经济、贸易等方面提供全面帮助，这些援助促使对东欧国家来说十分重要，帮助他们在战后经济得到迅速恢复。

然而1947年以后，美国实行杜鲁门主义出台，国际形势突然变得严峻起来，苏联对东欧的态度也发生了明显转变，斯大林开始推行统一政策，在经济和军事上加强对东欧的控制，促进了一体化的进程，以此来对抗西方阵营。

一个显著的表现就是强迫东欧走社会主义道路，一些国家的领导人曾根据本国国情，探索社会主义发展，但是在苏联的干预下，这些探索被迫中断，斯大林照搬苏联的经验，促使东欧按照苏联模式，进行社会建设，结果导致与本国国情严重不符，工农业都发展迅速，落后人民生活水平得不到有效提高，引起人民群众不满。这些国家虽然进行过一些改革，但是没有从根本上遏制经济迅速落后的状态，苏联特坚持干涉他国的外交政策，实行霸权主义，要求他们以苏联为中心，最终导致矛盾加剧。

在苏联的直接控制下，东欧拒绝马歇尔计划，加强政治联盟，避免了与西方之间的往来。美国方面则针锋相对，对东欧采取管制措施，切断了东西方之间的经济交流，导致东欧的经济迅速落后，赫鲁晓夫上台以后，为了缓解这些矛盾，曾进行过一些调整，结果都宣告失败。

后来美国转变策略，开始实行和平演变政策，承认东欧各国的法律地位，越过苏联直接与他们建交，同时在经济方面加强联系，经过苏联强势镇压以及长久以来的经济困难，东欧各国发生巨变纷纷解体，美国在与苏联的对抗中全面处于下风，1991年正式解体，东欧也离了苏联的控制。

一个非常奇怪的现象是东欧剧变过去了几十年，那些脱离苏联投入西方怀抱的国家，却没有取得期待的发展，甚至陷入经济停滞的困境，要知道剧变发生之前，绝大多数东欧国家与西方之间的差距并不大。

最初目的也是为了脱离苏联体系，寻求更好的发展，然而这些国家非但没有转变，反而变得更加落后，例如南斯拉夫解体之后，各成员国收入全面下降，政府陷入严重危机，失业率大大上升，很多人对此表示遗憾，其实之所以造成这种困境，主要有以下几种原因。

首先就是各国脱离苏联控制以后，政权出现真空期，许多国内政党政权忙于争权，整个社会陷入瘫痪状态，长此以往下去，经济发展自然处于落后，实际上乌克兰直到今天，还没有摆脱这种困境，塞尔维亚更是爆发过内战，对于经济发展来说更是致命一击。

其次其次，剧变可以说是美国的一场阴谋，借助东欧国家的不满，削弱苏联的势力，将原有的经济体系彻底打破，西方主义趁机入侵，攫取优质资产，想知道在西方的强势入侵下。俄罗斯都差点儿出现经济瘫痪，何况那些实力弱小的小国，从这一点来看，经济落后是预料之中。

最后就是苏联解体以后。美国开始与俄罗斯进行交锋，东欧国家则成了政治博弈的牺牲品，陷入两难之中，一起靠近西欧的国家还能得到美国援助，但是明显偏向东方的国家，既不能加入美国阵营，又不能俄罗斯和平相处，因此经济发展大大落后，实际上东欧国家大部分都是内陆国，积极发展很依赖周边环境，如此一来只能陷入被动。

实际上东欧一直处在苏联与美国交锋的正面战场，无论哪一方取得胜利，遭受损失的还是这些小国，从这我们也能看到强权政治与大国主义的表现，东欧错误的估计了未来发展，没有从自身实际情况出发，也是造成经济衰败的重要原因。

东欧剧变也能为我们敲响警钟，任何事情都要全面考虑，单纯的听信一方谗言，结果就是造成国内矛盾重重，发展极具落后。