“三个月灭亡中国”，从抗战爆发直至今日的中国，这句话是尽人所知、耳熟能详的历史常识。

然而，作为一个研究中日关系史的写作者，我翻遍了手上几千万字的中、日两国史料，至今都未能找到“三个月灭亡中国”的史料出处。因此，我不禁产生了这样一个疑问：当年的日本政治中枢，真的有一个“三个月灭亡中国”的计划吗？或者真的有谁说过“三个月灭亡中国”这句话吗？

首先，我们来看看几位革命先烈的回忆和记述。

宋任穷

《宋任穷回忆录》中有如下的文字：

　　……特别是我党领导的游击战迅速发展，开辟了广阔的敌后战场，日军只能控制主要城镇和交通线。日本侵略者提出的“三个月灭亡中国”的速战速决的战略宣告破产，不得不停止了对正面战场的战略进攻……

可见，宋任穷相信：日本要“三个月灭亡中国”。

此外，有一个不起眼的黄埔系小兵宋锡善，口述过一篇题为《“八一三”淞沪会战：我运炮弹炸日军司令部》的短文，他说：

　　……1937年7月底，日军占领平、津地区后，立即对中国内地大规模进攻，妄图在三个月灭亡中国。中国政府当局为了牵制日军进攻华北，准备“先发制敌”，围攻驻沪日军，“淞沪会战”从此展开……淞沪会战事关中国抗战结局，由于中国守军浴血奋战，使日军被迫转移战略主攻方向，粉碎了日军三个月灭亡中国的阴谋……

可见，国军小兵宋锡善也坚信：日本要“三个月灭亡中国”。

我们再来看一个国民党空军王延洲口述的回忆《一位空战老兵的非凡人生》，文中有以下内容：

……冯玉祥穿着草鞋，一身灰布军装，俨然一个伙夫模样，来到我们面前。大队长整队集合恭听冯司令长官训话：“小日本有什么可怕？他的飞机大炮，敌不过我的步枪和大刀。1933年5月，我领导的察绥抗日同盟军，把日本鬼子打得落花流水，队伍由几千人扩大到10多万，先后收复了宝昌、沽源、多伦等地。现在，日本人企图三个月灭亡中国，这是癞蛤蟆想吃天鹅肉——痴心妄想。全国民众团结起来，一致抗日，就一定能够打败日本帝国主义的侵略”……

我们从这个国民党空军老兵王延洲的口中得知，冯玉祥，连同王延洲自己本人也都相信：日本要“三个月灭亡中国”。

可见，在抗战期间，认为日本要“三个月灭亡中国”的中国人，是相当的普遍，从高级将领，到前线的小兵，几乎都是这么认为。

那么，有没有人不这么认为呢？有。

白崇禧

白崇禧的说法就不一样。白崇禧写过一篇《回忆八一三淞沪抗战》，他在文中说：

　　……我军以劣势之陆军装备，抵抗敌军海陆空联合作战之优势，所凭藉的全是爱国精神。自八月十三日至十一月九日将及三个月，我军伤亡虽重，但敌人损失也不少。打破日军阀三个月征服中国之迷梦……

可见，在白崇禧的脑海中，日本是要“三个月征服中国”，和宋任穷脑海中的“三个月灭亡中国”，并不一样。“征服”和“灭亡”，显然不是同义词。这个，凡是懂中文的，都应该知道，无需多说。一个最典型的例子是在二战时，盟军征服了德国，但是盟军并没有灭亡德国。所以，“征服”不等于“灭亡”。事实如此，必须分清，这不是咬文嚼字，这是研究问题所必需的认真态度。

还有，蒋介石在1942年于兰州兴隆山召开军事会议，并作了一篇名为《抗战形势之综合检讨》的演讲。在这篇演讲中，蒋介石是这样说的：

1964年12月，我们小分队在滇西北找矿。小分队一共8人，其中4名警卫战士每人配备一支冲锋枪。一天，出发前，一位纳西族老乡搭我们的车去维西。那天路上积雪很大，雪下的路面坑洼不平，车子行驶一段就会被雪坞住。我们不得不经常下来推车。就在我们又一次下车推车的时候，一群褐黄色的东西慢慢向我们靠近。我们正惊疑、猜测时，纳西族老乡急喊：“快、快赶紧上车，是一群狼。”司机小王赶紧发动车，加大油门……但是很不幸，车轮只是在原地空转，根本无法前进。这时狼群已靠近汽车……大家看得清清楚楚——8只狼，个个都象小牛犊似的，肚子吊得老高。战士小吴抄起冲锋枪，纳西族老乡一手夺下小吴的抢。比较沉着地高声道：“不能开枪，枪一响，它们或钻到车底下或钻进树林，狼群会把车胎咬坏，把我们围起来，然后狼会嚎叫召集来更多的狼和我们拼命。”他接着说：“狼饿疯了，它们是在找吃的，车上可有吃的？”我们几乎同声回答：“有。”“那就扔下去给它们吃。”老乡像是下达命令。从来没有经历过这样的事，当时脑子里一片空白，除了紧张，大脑似乎已经不会思考问题。听老乡这样说，我们毫不犹豫，七手八脚把从丽江买的腊肉、火腿还有十分珍贵的鹿子干巴往下丢了一部分。狼群眼都红了，兴奋地大吼着扑向食物，大口的撕咬吞咽着，刚丢下去的东西一眨眼就被吃光了。老乡继续命令道：“再丢下去一些！”第二批大约50斤肉品又飞出了后车门，也就一袋烟的工夫，又被8只狼分食的干干净净。吃完后8只狼整齐地坐下，盯着后车门。这时，我们几人各个屏气息声，紧张的手心里都是冷汗，甚至能够清晰的听到自己心跳的声音……我们不知道能有什么办法令我们从狼群中突围出去。看到这样的情形，老乡又发话道：“还有吗？一点不留地丢下，想保命就别心疼这些东西了！”此时，除了紧张、害怕还有羞愤……！作为战士，我们是有责任保护好这些物资的，哪怕牺牲自己。但是现实情况是我们的车被坞到雪地里出不来，只能被困在车里。我们的子弹是极有限的，一旦有狼群被召唤来，我们会更加束手无策。我们几人相互看了一眼，迟疑片刻，谁也没有说什么，忍痛将车上所有的肉品，还有十几包饼干全都甩下车去！8只狼又是一顿大嚼。吃完了肉，它们还试探性的嗅了嗅那十几包饼干，但没有吃。这时我清楚地看到狼的肚子已经滚圆，先前暴戾凶恶的目光变得温顺。其中一只狼围着汽车转了两圈，其余7只狼没动。片刻，那只狼带着狼群朝树林钻去......不可思议的事情发生了……不一会儿，8只狼钻出松林，嘴里叼着树枝，分别放到汽车两个后轮下面。我们简直不敢相信自己的眼睛……这些狼的意思是想用树枝帮我们垫起轮胎，让我们的车开出雪窝。我激动地大笑起来……哈……哈……刚笑了两声，另外一个战士忙用手捂住了我的嘴，他怕这突兀的笑声惊毛了狼。接着，8只狼一齐钻到车底，但见汽车两侧积雪飞扬。我眼里滚动着泪花，大呼小王：“狼帮我们扒雪呢，赶快发动车，”车启动了，但是没走两步，又打滑了。狼再次重复刚才的动作：“先往车轮下垫树枝，然后扒雪……”。就这样，每重复一次，汽车就前进一段，大约重复了十来次。最后一次，汽车顺利地向前行了一里多地，接近了山顶。再向前就是下坡路了。这时，8只狼在车后一字排开坐着，其中一只比其他7只狼稍稍向前。老乡说：“靠前面的那只是头狼，主意都是他出的。”我们激动极了，一起给狼鼓掌，并用力地向它们挥手致意。但是这8只可爱的狼对我们的举动并没有什么反应，只是定定地望了望我们，然后，头狼在前，其余随后，缓缓朝山上走去，消失在松林中......看完不忍思考：连凶猛的狼都懂得报恩，我们是否应该反思自身？自诩为“万物灵长”的人类，我们是不是应当让这个世界充满爱？狼整齐地坐下，盯着后车门。这时，我们几人各个屏气息声，紧张的手心里都是冷汗，甚至能够清晰的听到自己心跳的声音……我们不知道能有什么办法令我们从狼群中突围出去。看到这样的情形，老乡又发话道：“还有吗？一点不留地丢下，想保命就别心疼这些东西了！”此时，除了紧张、害怕还有羞愤……！作为战士，我们是有责任保护好这些物资的，哪怕牺牲自己。但是现实情况是我们的车被坞到雪地里出不来，只能被困在车里。我们的子弹是极有限的，一旦有狼群被召唤来，我们会更加束手无策。我们几人相互看了一眼，迟疑片刻，谁也没有说什么，忍痛将车上所有的肉品，还有十几包饼干全都甩下车去！8只狼又是一顿大嚼。吃完了肉，它们还试探性的嗅了嗅那十几包饼干，但没有吃。这时我清楚地看到狼的肚子已经滚圆，先前暴戾凶恶的目光变得温顺。其中一只狼围着汽车转了两圈，其余7只狼没动。片刻，那只狼带着狼群朝树林钻去......不可思议的事情发生了……不一会儿，8只狼钻出松林，嘴里叼着树枝，分别放到汽车两个后轮下面。我们简直不敢相信自己的眼睛……这些狼的意思是想用树枝帮我们垫起轮胎，让我们的车开出雪窝。我激动地大笑起来……哈……哈……刚笑了两声，另外一个战士忙用手捂住了我的嘴，他怕这突兀的笑声惊毛了狼。接着，8只狼一齐钻到车底，但见汽车两侧积雪飞扬。我眼里滚动着泪花，大呼小王：“狼帮我们扒雪呢，赶快发动车，”车启动了，但是没走两步，又打滑了。狼再次重复刚才的动作：“先往车轮下垫树枝，然后扒雪……”。就这样，每重复一次，汽车就前进一段，大约重复了十来次。最后一次，汽车顺利地向前行了一里多地，接近了山顶。再向前就是下坡路了。这时，8只狼在车后一字排开坐着，其中一只比其他7只狼稍稍向前。老乡说：“靠前面的那只是头狼，主意都是他出的。”我们激动极了，一起给狼鼓掌，并用力地向它们挥手致意。但是这8只可

　　……敌兵力使用情形（见倭寇侵华陆军作战部队查考表）：敌素夸以十五个师团兵力，于三个月内击败中国，开战以来，敌逐年增兵，超过其预定一倍以上，悠悠五年，不但未能击败我军，反泥足深陷，进退维谷，可证我军之愈战愈强……

可见，蒋介石也认为日本是要“于三个月内击败中国”，但却不是“三个月灭亡中国”。“击败”和“灭亡”二字，意思也是不同的。

无论“征服”也好，“击败”也罢，它是指军事上的胜利，更多的史料显示，日本当时的战略目的是所谓的“对支一击”，狠狠地打击国民党军队一下子，然后要求签订“城下之盟”，迫使蒋介石承认伪满洲国，同意华北非军事化，扩大上海中立区等各种要求。这就是“征服”。征服是征服，灭亡是灭亡。美军在1945年征服日本，但并没有灭亡日本。“征服”和“灭亡”的含义是不同的。

但是，蒋介石在抗战爆发之前，曾经以徐道邻的名义，发表过一篇著名的外交政论文《敌乎？友乎？》。在这篇文章里，蒋介石有以下的文字：

　　……而且以我们所见，中日两国既已交恶到这般田地，只控制中国也还不是办法，而必须在对美或对俄开战以前彻底灭亡了中国，若日本不能如孙中山先生所说，十天以内灭亡了中国，则日本地位甚为危险，因日本灭亡中国的时间，如要用三个月十个月或半年的期间，则美或俄必不能坐待日本之从容对付中国，而将迫日本以速战，然而我们就事实观察，日本占领东北，已有三年之久，不但东北义勇军尚不能消灭，而沈阳一县的民间枪械，何尝能如期缴清？由此事实推断，日本毕竟能否在最短期间，如十天以内，彻底的控制中国甚至灭亡中国呢？至于中山先生何以明言日本在十天内可以亡中国？要知中山先生之言，是看破日本早具有十天内占领中国要地之野心与其可能，故特加重其词，以警惕国人，彼亦何尝不明知日本只能于十天之内占领中国重要交通地区，而不能消灭中国四千五百万方里之土地，与四亿八千万之人民？吾人既明此意，则可就种种之事实与情势上观察，日本有无彻底控制中国或灭亡中国之可能？……

我们可以看到，这篇《敌乎？友乎？》，反映了蒋介石以下的几点看法：

1.孙中山曾经说过，日本可以在十天之内灭亡中国。

2.事实证明，日本用了三年时间都灭不掉东北义勇军，因此，“十天内可以亡中国”的说法，是不能成立的。

3.就算是从可操作性上而言，日本也是灭亡不了中国的。

但是我们需要注意一点，在蒋介石这篇发表于战前的《敌乎？友乎？》雄文中，有这样的一行文字——“因日本灭亡中国的时间，如要用三个月十个月或半年的期间”。

这原本只是一段假设性的文字，但是如果读者不加以辨别的话，很容易就会从此得出“三个月灭亡中国”的断章取义式的理解。

此外，蒋介石这篇《敌乎？友乎？》所提到的孙中山说过“日本在十天内可以亡中国”，是从哪里来的呢？

答案是：出自孙中山的著作《三民主义》第五讲《民族主义》。其原文如下：

……最近可以亡中国的是日本。他们的陆军，平常可出一百万，战时可加到三百万，海军也是很强的，几乎可以和英美争雄。经过华盛顿会议之后，战斗舰才限制到三十万吨，日本的大战船，像巡洋舰、潜水艇、驱逐舰，都是很坚固，战斗力都是很大的。譬如日本此次派到白鹅潭来的两只驱逐舰，中国便没有更大战斗力的兵船可以抵抗，像这种驱逐舰在日本有百几十只，日本如果用这种战舰和我们打仗，随时便可以破我们的国防，制我们的死命；而且我们沿海各险要地方，又没有很大的炮台，可以巩固国防，所以日本近在东邻，他们的陆海军随时可以长驱直入。日本或者因为时机未至，暂不动手，如果要动手，便天天可以亡中国。从日本动员之日起，开到中国攻击之日止，最多不过十天；所以中国假若和日本绝交，日本在十天以内，便可以亡中国……

很清楚，孙中山在其著作《三民主义》第五讲里面，传达了以下两个观念：1.日本的陆海军都很强；2.日本如果要灭亡中国的话，只需要十天的时间。

讲到这里，大家要注意，无论是蒋介石的《敌乎？友乎？》，还是孙中山的《三民主义》，在民国时期，都是脍炙人口、广为传播的著名文章，这些文章对当时的中国人，影响都是巨大的。当然了，孙中山说日本灭亡中国只需要十天，显然是错误的，但是那毕竟是孙中山的一篇演讲文，而不是什么学术论文，我们不能对孙中山要求太高。

让我们扭转目光，去看看日本方面的史料。

近卫文磨

坦白讲，笔者翻阅了几年的日本战史资料，但是很遗憾，至今都没有看到过“三个月灭亡中国”的第一手史料记录。

唯一读到比较相关的，是以下一则。

中日战争爆发时的日本首相近卫文麿，写过一本叫《平和への努力：近衛文麿·手記》的回忆录。这本回忆录显示，中日战争爆发时期的日本陆军大臣杉山元，曾经对日本天皇裕仁说过这样的一句话：“一个月内，解决中国事变”。

这有可能就是所谓“三个月灭亡中国”讹传的源头了。

中国出版机构国际文化服务社在1948年4月出版了近卫文麿这本回忆录的汉译版，重新命名为《日本政界二十年：近卫手记》，在该书的第153—154页，有近卫文麿的如下记录：

　　……两总长即时参谒日皇，余亦陪同在坐，陛下对两总长所提质问与当时向余垂询者相同，两总长所答者亦与余所答者一样。继之陛下对杉山参谋总长询曰：“若日美战事发生，陆军确信若干期间可以结束？”总长答曰：“仅南洋方面打算三个月左右结束”。陛下复向总长诘问：“汝为中日事变当时之陆相，余曾忆及当时之陆相告余‘事变一个月左右结束’现岂非已牵延达四年之久，尚不能结束乎？”总长闻之惶恐万分，辩曰：“中国因利用其大后方，日本不能依照预定之计划作战，因之牵延”。陛下声色俱厉曰：“若言中国内地广大，太平洋岂非更大，如何称确信三个月可以结束？’总长语塞唯唯而已……”

考虑到有的读者对历史背景不一定熟悉，因此，容笔者将这段文字详细解读如下。

事情原来是这样的，早在1937年秋中日战争爆发之时，裕仁天皇询问时任日本陆军大臣的杉山元：“解决中国事变，需要多长时间？”杉山元当时回答：“只需要一个月！”不料，一打就打了四年。

到了1941年秋冬之际，裕仁天皇又问杉山元：“日美要开战的话，要多久才能打赢？”杉山元回答说：“只需要三个月！”裕仁于是质问杉山元：“当年中日战争开打的时候，我问你要多久能结束，你说要一个月，可是现在打了四年了还没完！”

杉山元辩解道：“中国腹地深远，拖这么久真没想到。”裕仁大声喝问他：“中国腹地深远，那么太平洋的腹地岂不是更深远？你凭什么这么肯定说三个月能打完？！”杉山元顿时语塞，无言以对。

读到这里，我们总算是找到源头了。原来，是日本陆军大臣杉山元在1937年秋说过：“一个月内解决中国事变”，然后经过新闻记者报道，再经过日文翻译成中文，再结合中国此前流行已久的“灭亡中国”的说法，东拼西凑，三人成虎，演变成了“三个月灭亡中国”，尔后再经过几十年以来无数的作家、编剧、网络写手、小说家等人成千上万次的重复，“三个月灭亡中国”一说，终于从一个讹传，演变成了历史常识。

在本文结束之前，笔者对这件事的来龙去脉，作一个简短的总结：

1.早在1924年，孙中山在其著作《三民主义》里面说过：日本可以在十天之内，灭亡中国。

2.蒋介石在抗战爆发之前发表过政论文《敌乎？友乎？》，文中有这些字样：“……因日本灭亡中国的时间，如要用三个月十个月或半年的期间……”。

3.1937年秋，中日战争爆发，日本天皇裕仁询问当时的日本陆军大臣杉山元：“解决中国事变，需要多长时间？”当时杉山元答道：“只需要一个月”。

在这里有必要再次指出：“解决中国事变”并不等于“灭亡中国”。可是，上面总结的三条，也许进一步糅杂了更多其他的信息，被一些马马虎虎的人结合了起来，东拼西凑，演变成一个“三个月灭亡中国”的说法，并从此得以宣扬、讹传至今。

是为正本清源。（本文摘自《不忍面对的真相：近代史的30个疑问》，作者：冯学荣）