张家口信息网

首页 > 最新信息 / 正文

清朝时期,雍正设立的“密立储君制”在当时真的起到作用了吗?

网络整理 2019-05-15 最新信息
清朝时期,雍正设立的“密立储君制”在当时真的起到作用了吗?

欢迎观看

编者导读:

公元1722(康熙六十一)年,皇四子胤禛继承了皇位,次年改元雍正,至此,这场持续了数十年的皇位争夺大战宣告结束。作为这场争夺战的最后赢家和亲身体验者,胤禛深知皇子们为了争夺皇位可以不惜一切代价,甚至自相残杀,所以在这种情况下,为了自己的下一代不再重蹈覆辙,“密立储君制”便应运而生了。所谓“密立储君制”,便是在众皇子们不知情的情况下,皇帝已经把继承人确定下来并立下诏书,该诏书为一式两份,一份放在正大光明殿的大匾背后,另一份则由皇帝亲手保管,直至皇帝驾崩后,方可在朝中大臣的见证下取出两份诏书,当众核对无误后便宣布诏书上的人为新一代帝王。如此一来,便可从某种程度上去解决皇子们为了争夺皇位而造成自相残杀的现象发生。那么,当时雍正皇帝所创立的这一制度真的起到了真正作用了吗?那么,笔者在该文章中就带着这个问题来与大家讨论一下这个所谓的制度。

清朝时期,雍正设立的“密立储君制”在当时真的起到作用了吗?

雍正皇帝剧照

本文的研究内容:

在清朝建立初期,中原的传统文化和儒家思想还并未贯彻到西北女真人的骨子里,因此,在当时对于皇位继承人的选定上清朝与中原都有着不同的看法。对于满洲人来讲,皇位继承人该由能者胜任,而在中原,人们受着上千年的传统思想熏陶,因此,在选定皇位继承人上,为了维护皇家血统的纯正性,皇子便自然而然地成为了第一人选,而且这个皇子还必须是嫡长子,所谓“立嫡不立长”的道理便是如此。如此看来,从某种意义上讲,女真人在继承人的选定上相对来说还是比较先进的,稍微带了那么一点“立贤不立长”的意思。

公元1644(顺治元)年,清朝在摄政王多尔衮的率领下一举进入山海关,从此,中原的统治者换成了拖着长辫子的女真人,与此同时,自清军入关那一刻起,中原沉淀了上千年的传统文化也在向女真人袭来,即便当时的统治者做出过许多抵制措施,但无奈,作为一个少数民族的女真人自然无法抵挡住被汉族文化同化的步伐。因此,在皇位继承人的选定上,清朝自康熙时期起,就已经摒弃了之前在辽东时所积攒下来的观念,也改为“立嫡”的做法。如此一来,围绕着皇位继承这件事上,便有了“九子夺嫡”这类现象的发生。

清朝时期,雍正设立的“密立储君制”在当时真的起到作用了吗?

参考图1

雍正皇帝创立下“密立储君制”确实是一个好的创意,但从某种意义上来讲,这个制度自创立以来并未起到实质性的作用。为何这么说呢?

雍正皇帝一生共有十位皇子,其中有六位皇子还没活到成年便去世了,因此只剩下了四位皇子。分别是皇三子弘时、皇四子弘历、皇五子弘昼和皇六子弘瞻,然而在这其中皇三子弘时年少就被踢出了宗籍,而弘瞻由于荒诞不经也不被朝中大臣看好,小皇子弘瞻自雍正去世使才年仅两岁,因此,皇四子弘历成为了皇位继承人的唯一人选。在这其中,虽然雍正使用了“密立储君制”,但实际上并未起到真正作用。

清朝时期,雍正设立的“密立储君制”在当时真的起到作用了吗?

参考图2

乾隆皇帝在选定皇位继承人这件事上也采用了父亲雍正所创下的制度,与此同时,乾隆也是一个多子多福的皇帝,一生共诞下十七位皇子,但由于自己活得时间太长,以至于在绝大多数皇子都已经去世后自己还在皇位上安然无恙,最后只剩下了嘉庆成为了最合适的人选,另一方面,乾隆皇帝属于自行禅位的,因此,当时的储君诏书也是他亲自宣布的,因此,密立储君制在这一朝代也并未起到多大作用。

而到了道光以后,随着大清统治者子嗣的逐渐减少,“密立储君制”更失去了它的意义,到了同治、光绪的手里,更是因为终年无子务须使用这一制度。

清朝时期,雍正设立的“密立储君制”在当时真的起到作用了吗?

参考图3

结语:

综上所述可以得知,“密立储君制”自雍正时期创立以来,表面上真正发挥它的作用其实并无多少,其中很大原因便是由于大清统治者的子嗣数量逐级递减,以至于用不上这一好创意。但又不可否认,这一制度自创立之初,其蕴藏的力量不得不令皇子们望而生畏。

本文由古稀老学者原创,欢迎关注,带你一起长知识!

清朝时期,雍正设立的“密立储君制”在当时真的起到作用了吗?

感谢观看

本文作者:古稀老学者(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6690843371730108941/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:雍正   清朝   女真   乾隆   康熙   多尔衮   文化   顺治帝   道光   满族   山海关   嘉庆帝   同治

搜索
网站分类
标签列表