清朝能解决明朝的财政危机，是有一定原因的，真没那么简单

每一段历史的更新和重启，都伴随着旧王朝的陨落和新王朝的崛起，每两个王朝交替的时候，无论是政治还是经济体制上，都会根据统治者的理念不同，而产生非常大的差异，比如说明朝的经济制度和清朝的经济制度，就有很大的差别，所以为什么清朝能解决明朝贯穿始终的财政危机呢？一定是有一定原因的。

首先我们都知道，明朝的创立者朱元璋是个出身卑微的人，从小家里就很穷，而且是个起义军出身，所以在他经历了千辛万苦，终于把这个江山握在手里的时候，自然就会有一些患得患失，有一些自私。

那时候明朝的制度非常有问题，由于朱元璋本身就是个小心眼的人，虽然立国之初对于有功的功臣都进行了大肆封赏，可是过了没多久就开始心生怀疑，唯恐这些功臣居功自傲，觊觎他们老朱家的江山，于是就找出了各种各样的借口，来把御史大夫、御史中丞等人全都给杀了，这才安心。

可是这一系列的重臣被杀掉之后，这空出来的职位该怎么办呢？好办，当然是都给到自己人手里了，这样就会导致权力缺乏监督，各个部门之间并不能行成比较有效地制衡关系，而且一个两个的都是所谓的藩王，这藩王是什么意思呢，就是世袭制的王爷，可能第一代第二代还是励精图治的，后边儿的就都已经是靠着这个名声混吃等死的人了，这样的王朝，不腐败还等什么呢？

而到了清朝的时候，实行了八旗管理制度，也就是我们现在归纳出来的“满汉双轨制”，由满人和汉人互相督促，互相监督，虽然主要是汉人来干活，然后满人去成为一个“监工”的身份，可是这也很正常，谁让皇室成员都是满人的后代呢，这样的政策不光能够提高工作效率，减少腐败率， 还能很大程度上维护满族人的统治权力。

满族人统治者在监管上的力度很大，重视基层的税收，而且懂得朝堂上下的运转规律，杀掉的人都是该杀的人，都能起到杀鸡儆猴的作用，而不像自私的朱元璋一样，为了巩固自己家的江山，反而把不该杀的人全都杀了，也算是间接地蚕食了自己家的江山吧。

其实明朝和清朝的经济体制差异最大的地方就在于这个藩王政策，有这些藩王的时候，相当于朝廷养了一帮不赚钱还每天大手大脚瞎花钱的顽固子弟，而到了清朝的时候，税收比较公平，谁都要交，而且所谓的藩王都已经被消灭了，这样的情况就直接减少了非常可观的一大笔开支。

总而言之，明朝为什么穷呢，就是因为税收基础不扎实，而且财富分布不平衡，最有钱的人不纳税，反而从穷人身上剥削，他们本来就没什么钱，再压榨，也都是徒劳的，而征收有钱人的税，正是清朝最聪明的地方，也是为什么到了清朝，财政水平一下子就发展起来的根本原因。

参考资料：《明朝那些事儿》《清史》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！