在清朝的乾隆年间，有一位名叫李晚芳的奇女子，她写了一本点评《史记》的书叫《读史管见》。在这本书中，李晚芳给予了楚霸王项羽极高的评价，称赞他是“羽之神勇，千古无二”。如果不了解项羽的生平，可能会认为李晚芳的评价太夸张，其实这是迄今为止对项羽最中肯的评价，也得到了世人的认可。

为什么这么说呢？因为历史上关于项羽的评价，在不同时期有着很大的差距。比如说在汉朝时期，那时候的项羽在人们心目中是残暴、邪恶的代名词。再后来，人们觉得项羽这个人虽然个人武力突出，可却被市井出身的刘邦击败，说明他也是徒有虚名。直到李晚芳做出“羽之神勇，千古无二”的评价，人们才发现这是对项羽最贴切的评价。

很多人都知道项羽个人战力突出，但究竟有多厉害，恐怕大多数人都说不出个大概。而项羽之所以出名，很大一部分原因在于他与虞姬之间那段凄婉动人的爱情故事。乌江之畔，项羽的英雄末路，虞姬的至死相随，使得项羽身上充满了浪漫的悲剧主义色彩，这是历代文人墨客和贩夫走卒最感兴趣的话题。直到今天，《霸王别姬》也被改编成了戏曲、小说、影视等作品，广受人们欢迎。

项羽的眼光不如刘邦，政治智慧也不如刘邦，这两点都是毋庸置疑的。更重要的一点是，项羽甚至无法做到像刘邦那样能屈能伸，不然的话他也不会在乌江自尽。可项羽也有自己擅长的方面，那就是个人武力极度突出，他的战斗力不要说在历史上无人能及，即使放眼世界历史，至今也无一人能够超越。

项羽为何被评为千古无二，而且还得到人们的认可，没人觉得是吹牛皮？就是因为他创造的这3个世界第一的记录，至今无人超越。在人类历史上，能依靠个人战斗力改变战争结局，能做到千人敌的人，就只有项羽一人了。虽然项羽的某些做法确实令人不解，甚至还显得相当愚蠢，但是他的个人战斗力确实已经达到了人类能够达到的顶峰。

第一个记录是彭城之战。汉二年四月，刘邦趁项羽攻打齐地期间，趁机率大军向彭城进发，出其不意地偷了项羽老家。刘邦出身市井，最会来事，还搞出了一个反楚联盟，号称有56万精兵，占据了项羽老家，只等着项羽自投罗网。不得不说，刘邦这一招虽然令人不齿，但绝对是一步好棋，利用所有能利用的条件给项羽创造出了一个极其不利的局势。

当时项羽正在率领手下精锐猛攻齐地，得知彭城被偷之后也吓了一跳，没料到刘邦竟然如此下作。不过，正所谓艺高人胆大，老家被偷项羽也并不怎么惊慌，命令手下主力部队继续猛攻齐地，自己则带着3万骑兵冲着刘邦56万大军杀去。可笑的是，刘邦前一秒还在做春秋大梦，后一秒就被杀得落花流水落荒而逃。他寄予厚望的56万大军，如同纸糊的一般，敌不过项羽的3万人马，反楚联盟也随之覆灭。历史上以少胜多的例子有很多，但没有一个能超越项羽的彭城之战。

第二个记录就是王不过项。在民间传说和演义小说中，常常有这么一句话：王不过项，力不过霸，将不过李，拳不过金。这句话中的王不过项，指的就是楚霸王项羽。历史上那些开国皇帝，在没有登基之前称王的有很多，例如刘邦、朱元璋，都是先称王后称帝，但是他们在称王时的成就、名声、影响力都不如项羽。虽然说项羽并没有当过皇帝，可他实际上已经达到了称王者所能达到的巅峰，所以才会有“王不过项”的说法。

第三个记录就是，项羽是唯一一个名副其实的千人敌。在史书上，形容一个猛将最常见的话语就是万夫不敌之勇。实际上，纵观人类历史，真能做到万人敌的武将是一个也没有，甚至能达到千人敌的也只有项羽一人。这样说并非是没有凭据，司马迁在《史记》中对项羽最后一战的记载，就证实了项羽确实是千人敌，甚至如果仅有一千人的话恐怕还打不过他。哪怕项羽是处在穷途末路的情况下，随便冲杀一下就能斩杀几百人。

以项羽的生平经历来说，司马迁在《史记》中评价他“力能扛鼎，才气过人”，就显得十分小家子气了，远远不如李晚芳的“羽之神勇，千古无二”中肯。这可能也跟司马迁当时的写作环境有关，毕竟当时是汉朝的天下，况且司马迁还正面临着牢狱之灾，对项羽的评价自然偏向于保守。世人常以成败论英雄，而项羽虽然是失败者，可因为他的过人勇武，同样得到了世人的认可。

Tags：项羽   史记   司马迁   刘邦   世界历史   汉朝   我在宫里做厨师   虞姬   小说   朱元璋   恋爱   戏曲