日本战国出羽国最上义守与最上义光父子冲突的“天正最上之乱”，这在对于日本战国史也是蛮有影响力的一事，但当中还有很多对此事的一些看法仍然未解决。至于现今比较关注的事件影响那些也先不谈，主要想说说事件的一些思考点。

出羽国

1、起兵的原因？传说中的中野义时说不再新鲜，也没有根据，那么只是算在父子交恶的头上又怎么样？当然这一定是原因的其中之一，但为什么会到了兵戎相见，父子对战的境地？换言之，导火线是什么？

2、为什么义光能够以一敌众？通说中，义光基本上是以山形、上山两地之力对抗父亲及众最上洞中，从仅有的零碎资料中看到战斗断断续续，有时赢时输，但最终义光都能力保不失，究其原因的话，要么说义光的战斗力超强，要不然就是反对势力太弱，但这也不能完全解答，为什么持续近大半年的战斗会这样子雷声大雨点小。同时，即使事后是暂时停战了，为什么慢慢发展成义光横扫反对势力的局面？

以上的问题我认为是离不开一个最大关键：伊达辉宗的态度及立场。

伊达辉宗

首先有关第一点，传统上认为父子相斗乃是针对义光集权引起最上洞中诸家的不满，这当然是其中一个因由，但如上面提到，这是不是主因就不好说了。不要忘记的是义守曾言伊达方曾试图诱使义守起兵对抗义光，而后来诸家找辉宗商量反山形大计也很可能是以伊达有意打压义光在先，再托出义守作大义名分。

而事后米泽山形的和解也一定程度上引证了这个推测的合理性，两家的和解促使战争的中止，反过来说两家是战是和实在是左右战局的根本原因。那么为什么有意讨打义光的辉宗又是虎头蛇尾？

首先我从查的史料中看不出义光的战力有多强，事实上义光绝非善战之辈，同时整场内乱的战斗发生地点集中在山形-中野，上山-中山的边境，看不到有曾出现会战决战的迹象。那么如不是义光的底气足的话，所以我认为问题还是出在伊达方的方针转变上了。

同年初佐竹义重将白河氏的领地侵并了一大块，佐竹氏北上的结果势使伊达与相马、芦名、田村的混战增添不明朗因素，而在这种情况下山形出现了状况，犹抱琵琶半遮面的义守终于在最不合适的时间对伊达家作出迟来的示意，倒是让伊达感到尴尬。

反抗父亲义光联军的根据地山形城

但是既然乱了也不能视而不见，毕竟伊达也不想北境乱套成了另一个火种，于是只能表态一下，以示支持，最终整个乱事中，最有力颠覆结果的伊达家只在边境跑龙套就没有其他动作，最后还与义光和解，算是化解了北境的隐忧。

那为什么要跟义光和解，而不力挺岳父大人呢？如容许我略带事后孔明地说的话，这才是伊达方最狠的一方面。为什么？即使与义光和解，但义光与洞中诸家的裂痕已成，诸家对义光的绝对抗战立场也丝毫没有放松，这样一来北境只会乱上一阵子，义光也照顾不上他们，对伊达的威胁也将有限，也是对伊达最好的结果。但是事实上后来义光用了足足十年，才平定了最上村山两郡，这也出乎人们的的意料。

最上之乱

因此，我认为事件一开始的性质是伊达家鼓动的“反义光”行动，到时候了后来随着外围情势的变化，逐渐变成最上内部的政治危机，也就是所谓的最上之乱。