张家口信息网

首页 > 最新信息 / 正文

跳出纯爱禁锢,《我们不能是朋友》释放台剧向现实题材过渡信号(我们不能是朋友评价男主好撩)

网络整理 2022-05-03 最新信息

深度文娱导读:

台湾作为华语都市偶像剧的摇篮,先后出品《流星花园》《恶作剧之吻》《王子变青蛙》《命中注定我爱你》等热度颇高、国民度极强的都市纯爱电视剧,并成功推广至内陆,成就了一代人对青春里白马王子的浪漫幻想。从《我可能不会爱你》开始,台剧近年来愈发重视现实元素,有意识地将当代台湾的社会问题投射于影视剧,揭示人类共通的诉求。


跳出纯爱禁锢,《我们不能是朋友》释放台剧向现实题材过渡信号

近期热播台剧《我们不能是朋友》,因对爱情伦理的讨论和清奇大胆的剧情走向引起网友关注,目前腾讯及爱奇艺两平台均已引进播出。不同以往,这部都市剧的女主不再是不接地气的公主或单纯懵懂的少女,她与当代在都市打拼的万千女孩一样,面临着现实人生中生存和婚姻的多重压力。可以窥见的是,台湾的都市偶像剧已经逐渐脱离纯爱浪漫的造梦环境,开始向现实主义过渡,在展露普遍存在的社会问题之时,探讨人性的善良和弱点。

都市偶像跳出纯爱圈,显露现实主义倾向

近五年来,从《荼蘼》《一把青》到近期严肃题材《我们与恶的距离》,一路攀升的评分之下,是台剧对严肃题材的挖掘和对人性隐秘的窥探。相比于十年前常见的王子公主玛丽苏爱情,台剧陡然一转,尽力跳出甜蜜的浪漫幻想,更为关注现实问题,或以历史的厚重给予民众警醒,或以剧中人物经历给焦虑的当代青年一些“活法参考”。

在这样的审美和创作风格影响下,都市偶像剧的改变也如顺水推舟,制作方击破完美的少女幻想,终于正视恋爱中遇到的现实问题和矛盾,以及年轻情侣在都市打拼面临的各种考验。

其实,在都市偶像剧里探讨现实问题并非是这两年的首创,早在2011年获得极高收视的《我可能不会爱你》就曾展现原生家庭对男女主性格及其恋爱中所处角色的影响,和都市熟女面临的舆论压力。


跳出纯爱禁锢,《我们不能是朋友》释放台剧向现实题材过渡信号

而相比于《我可能不会爱你》中两个男女主本地人人设,《我们不能是朋友》的女主则要面临背井离乡来到大都市的挑战,各方面的生存问题也纷至沓来:生存方面,给自己严格规定一天150元台币的消费上限,持续工作至60岁的退休计划,同时还因工作可替代性强,不敢宣布办公室恋情唯恐被辞退。婚姻方面的问题则更为头疼,房价居高不下如何买房结婚?婚前发现跟男友三观不合怎么办?房贷利息捆绑下,作为年轻的都市夫妻如何说分手?

或许是前些年甜蜜爱情炮弹的轰炸过于猛烈,台湾部分观众已经对虚幻的造梦作品下意识屏蔽,随着观众审美口味的变化,关注现实问题的都市偶像剧就这样开启了新路子。这种审美方向的转变不算微小,连大陆的网友都能有所感应,并在该剧播出的视频平台上跟踪评论道:“没想到有一天,我能在台湾偶像剧里看到残酷的生存现实。”

拒绝无脑撒糖,剖析人性的诉求与弱点

爱情作为生活中永恒的情感主题,扎根于真实的社会背景,反映出最丰富也最复杂的人性心理。《我们不能是朋友》作为一部有现实主义倾向的作品,在剧情中有意识地反映都市青年生活困境,通过主角的典型人设揭示其感情需求的异同,挖掘人物心理状态的同时,也正视和剖析人性的弱点。


跳出纯爱禁锢,《我们不能是朋友》释放台剧向现实题材过渡信号

看多了无脑撒糖和莫名其妙的情侣吵架套路,偶像剧里如何拍爱情竟然成了实际执行中的难题。既然《我们不能是朋友》这部剧的故事背景是较为真实的都市环境,编剧索性就在此基础上探讨爱情观,从消费观、付出意识、情感需求等不同角度分别展现主角面临的情感状态。

女主和男二作为一对即将步入婚姻的情侣,为了达成买房目标,女方跟随男方严格控制消费水准,不吃大餐不打车,表面上看起来她对男友的规划言听计从,但面对自己不断降低的生活质量,终究是有些意见;男主和女二这一对的消费观也多有偏差,交往多年,女方已然将自己摆在男方妻子的位置,饮食起居的成本皆由男方承担,刷爆信用卡疯狂购物也是常态,这让物质欲望并不强烈的男方根本无法理解和认同。

渴望在大城市扎根的都市情侣,必然要在各自的工作岗位上投入巨大的精力和时间,避免被裁撤的风险,从而才能持续为生活提供稳定的来源。可当加班的频率越来越高,回家只想瘫倒休息的时候,矛盾则一触即发。在公司被工作重压驱使得情绪紧绷,回到家指责对方只顾工作忽略自己,两个人越来越难以互相理解,更不用提治愈和互助了。

剧中主人公们也因此关系进入了怪圈,本来买房是为了提升婚姻的幸福感,两个人却因为买房的经济压力多次爆发矛盾和争吵,最终消磨了原本的感情,婚姻的异化就这样在剧里暴露无遗。


跳出纯爱禁锢,《我们不能是朋友》释放台剧向现实题材过渡信号

当男女主在各自原本的感情生活中频遇难题,这时候恰巧又碰到了看起来更为合适、对自己更有吸引力的人,一场道德与感情的博弈就此拉开。

在明确自己的感情需求后,经济独立的男主迅速主动分手,开启追求女主的攻势;相比之下,跟男二有房贷共同利益的女主面对不确定的未来则显得犹豫不决,一方面出于道德考量始终与男主刻意保持距离,另一方面男主的出现也让她开始理性反观自己多年以来的感情状态,接下来是要维护跟男二多年共同扶持的感情,还是当断则断选择更有感觉的男主,面临决定人生走向的选择,女主开始了反复的摇摆。

当代亲密关系反思:与婚姻背道而驰的利己主义

男女主两条感情线其实分别对应两种感情问题,一种是为另一方无尽付出,然后通过道德压力捆绑对方,而多年依赖对方也使自己失去独立生存的能力;另一种是为了完成自己完美的人生规划,为了成为别人眼中的人生赢家而选择一个合适的伴侣结婚,从而忽视对方真正的情感需求。无论哪一种都属于终极斗士感情里的利己主义,而这种价值取向最终会与婚姻的共赢主题背道而驰。

一味付出别成为爱的枷锁。女二陪伴男主多年,从穿衣打扮到社交安排到公司升职,她倾尽全力为男主规划,不可谓不上心,其自身也沉浸在为男主无限付出的精神感动里。

在感情里,为心爱之人甘心付出属人之常情,可女二的付出有着明显的利益置换目的,她在潜意识里认为很难通过投资自己获得跟男主一样的成就和地位,于是转而投资男主进行捆绑,从而持续享受男主提供的优渥生活,甚至在男主提出分手后依然理所当然地消费男主信用卡,无法接受男主离开而造成的生活质量下降,完全没有独立生存养活自己的意识。这种付出,说到底还是为了自己的利益。


跳出纯爱禁锢,《我们不能是朋友》释放台剧向现实题材过渡信号

爱人不是实现自己目标的工具。相比于女二没有自我的付出,男二则全程把自我放在极高的位置。大学毕业后踏实上进,一心扑在工作上,为了买房结婚等人生规划携手女友逐步前行本没有错,可过于重视人生规划的结果、自己利益的得失,而忽视身边爱人的感受就有些自私了。

只关注还房贷的钱有没有节省出来,而不在乎女友是否吃得好饭;只关注自己升职加薪项目稳定,单方面把婚期一推再推;谈及婚礼各项规划,第一反应不是能否留下美好回忆,而是要花多少钱,能不能让他人付钱等小心思。这样的男二,也无怪会对女友说出“我会一直喜欢你,因为你是唯一一个愿意跟我AA的女生。”

而女主一开始还对男二按部就班的计划不以为意,始终认为“这就是我们的计划”,直到男主问出“这是你们的计划,还是你男友的计划”后,才幡然醒悟。


跳出纯爱禁锢,《我们不能是朋友》释放台剧向现实题材过渡信号

编剧通过呈现现实社会中两种爱情里细微的心理状态和真实的生活境遇,实现了对当代都市青年亲密关系的探讨。无论外在环境压力多大,都不是利用另一个人来达成自己幸福人生的理由。如果想要享受幸福的婚姻生活,那就没有什么理所当然和按部就班,有的只能是智慧和爱意驱动的有效的双向付出,因为感情里所有的利己主义都会随着时间逐渐暴露,成为婚姻的杀手。

Tags:我可能不会爱你   命中注定我爱你   都市偶像剧   台剧   恶作剧之吻   流星花园   台湾   一把青   现实主义   我们不能是朋友   都市   荼蘼   王子变青蛙

搜索
网站分类
标签列表