喜欢历史的人一般对于汉唐比较喜欢，因那时的君主贤明，励精图治，国力强盛，创造了“文景之治”、“贞观之治”以及“开元盛世”等局面，给后世留下了许多美好的回忆。尽管宋明时期的中原王朝，也创造了许多的辉煌，但是比较于之前，不仅显得暗淡许多，而且令很多人感到可惜的还有亡于外族。

那么，为什么中国历史上汉唐王朝亡于内乱，而宋明王朝亡于外族呢？具体情况，且看书法家赵富忠细细道来。

首先，国家的治理体系日渐完善，而周边民族的学习能力也在逐步提升，乘机而起。

从汉唐到宋明，其实一直都是国家治理体系的完善过程中，那就是皇权的日益巩固，国家治理机器日渐完备。比如汉唐时期，国家实力强大，但是也暗藏很多隐患，比如宦官、外戚专权、地方军阀割据等，这些问题极容易导致皇权旁落，王朝更迭，比如说董卓之乱，就加速汉王朝的灭亡。但是，到了宋朝以及明朝的前中期，这些毛病基本上在体制内部被严格限制。这就使得国家机器能够有效稳定运行，保持长久的统治能力。同时，汉唐时期的少数民族大多还处于比较低级的奴隶制统治状态，中原王朝的制度优势，使其一直处于远远领先状态。但是到了宋明时期，周边的少数民族学习能力日益增强，可以有效模仿中原王朝的治理体系，逐渐缩小在管理制度上的差距。

故而，汉唐时期少数民族管理比较落后，尽管如匈奴、突厥等暂时能取得军事上的优势，但终究因势力不能长久维系，最终被中原王朝打败。而宋明时期，契丹、党项以及满洲等纷纷仿效中原王朝的管理模式，吸取中原王朝的先进文化，管理经验日益丰富，可以凭借中原王朝的腐朽和内乱，乘机打败中原王朝，占领中原地区，并进行有效的统治。

其次，中原王朝的重文轻武思想，丧失对外战争的优势。

众所周知，汉唐当时有一个制度，那就是“边将入相”，只要边疆将领军功卓越，就可以调入中央封侯拜相，可见那个时候对于军事力量的重视。由于宋明以后，王朝初期的统治者，希望国家长治久安，致力于“守内虚外”，防止武将专权，故而比较重视文教，大兴科举，使得整个国家在军事方面的发展受到限制，因而对外战事屡屡处于不利的状态。

由于战争需要动员大量的国家管理资源，再加上战争的失败，或增加赋税、或割地赔款，使得统治危机进一步加深，形成恶性循环。尤其在宋明后期，外战和内乱不断，而战争又不能完全取胜。故而国家统治能力严重削弱，仅仅能够守内，无法有效御敌，最终亡于外族之手。

最后，程朱理学具有一定的保守性，限制王朝对外交往和认知能力。

程朱理学里面具有很多的保守因素，比如说“存天理，灭人欲”等思想，就大大限制人们对于外界的探索和发现，容易导致自我封闭。比如南宋王朝后期安于现状，明朝的中后期的海禁政策，这一些列都使得国家陷入到停滞或落后的状态。《孙子兵法》上说：“知己知彼，百战百胜。”宋明王朝后期的统治基本上都处于封闭状态，不思进取，努力改革化解危机，而是因循守旧，忙于党争，导致政权的腐朽和衰落。试着想一想，一个连国际周边局势都不了解的王朝，如何能够长治久安呢？

由此可见，历史上的中原王朝在汉唐时期，尽管面对外部强大的压力，依然还是选择开放，积极进取了解世界，走向世界的。就像今天我们面对与美国打贸易战的危机一样，依然选择继续开放，走向世界，只有这样才能使得我们更加强大。而宋明王朝在外部强大的压力下，选择退缩不前，封闭保守，尽管这样能够求得一时安慰，但是终究不能摆脱亡于外族的现实。